El tudelano impopular anda acalorado y al ralentí veraniego. Así que se despide de ustedes por unos días no sin antes comentar la jugada de la actualidad, que pasa por dos momenticos:

Momentico Navarra: PSN y NaBai mareando la perdiz nada menos que 50 días para no llegar a ningún acuerdo. Todos mirando a Pamplona, y Pamplona de fiesta. Y tras la fiesta, la ruptura. Seguimos expectantes pero ahora con otro escenario abierto, con el tique del turno de la pescadería en manos de UPN. Y ya se sabe, en verano, el pescado si no se consume, huele. El hedor que ha dejado el PSN no creo que le beneficie, ha dejado claro que sus decisiones pasan por Ferraz al no ser capaz de lograr un acuerdo con NaBai. Digan lo que digan, es la impresión que queda. Y al ciudadano le quedan las impresiones, no las razones que se esgriman ahora por socialistas y nacionalistas. Seguramente, si hubiese elecciones, el PSN saldría peor parado ahora que en Mayo. Que tomen nota. Hay que tener claro lo que es Navarra, y quizás en estos momentos un pacto UPN-PSN no sea descabellado, porque ahora, con otra mano de cartas repartida, a ambos puede beneficiar. Lo peor, que una iniciativa de progreso y totalmente de izquierdas no se lleve a cabo, una vez más.

Momentico Tudela: Primera rectificación municipal: los toros del encierro no se verán en los corrales, tras la millonaria reforma. No se preocupen, vendrán más, ahora, la máxima preocupación es saber quién lanza el cohete, si Ricardito, o recién llegado Inaga.

Mientras tanto, la oposición currando y currando bien: PSN hablando de una reforma urgente en el modo de gestionar la normativa de los cuartos y NaBai pidiendo subvención para las Ferias.

Felices fiestas, olvídense de todo y no hablen de política.

El ritmo del blog es cansino, como el de la política tudelana en época estival. Desculpen por ello, espero que a la vuelta del verano el panorama se anime, porque ahora, la verdad, poco nos están dando que hablar nuestros queridos políticos municipales. Teniendo en cuenta cómo está el patio en Pamplona, pues eso, que aquí, calma expectante y a esperar qué pasa con los pactos y las procesiones.

Prometí seguir comentando el organigrama del Ayuntamiento, pero como las novedades ya fueron resumidas, poco me voy a extender.

A mí me sorprende mucho el hecho de que una concejala tanto o más impopular que yo (je, je), no sólo continúe en el consistorio, sino que aumente su poder, convirtiendose en la mano derecha, dicho sin segundas, de Luis Casado. Está claro que hacerlo mal no es razón para no ascender en el Ayuntamiento. Otros, por menos, dimitirían. Otros, al menos, tendrían en cuenta la opinión de votantes y no votantes. Algún día intentaré buscar ciertas conexiones personales, que haberlas, haylas, entre Mariví Castillo y Luis Casado. Por pasar el rato, como pasatiempo veraniego, jugando a eso de los grados de separación, no sé si saben de qué va el juego.

Y de temas políticos, poco hay que reseñar. Se ha publicado una carta en los medios impresos tudelanos, estos días, de un estudiante de Arquitectura, hablando de la estación del AVE en Tudela, de su impacto urbanístico, de la apertura de Tudela al Ebro, etc. La carta es correcta, academicista, y no cuenta nada nuevo, a saber: que Tudela necesita el AVE para su desarrollo, que la actual estación de tren es un obstáculo para un desarrollo urbanístico que mire al Ebro y convierta nuestra ciudad en una ciudad más habitable y que es preferible una estación urbana soterrada que una a las afueras de la ciudad. Pues eso se lo cuento yo, si quieren, y sin ser estudiante de Arquitectura.

El tema del AVE, a nivel municipal, no tendrá excesivos problemas para ser consensuado desde el Ayuntamiento por todos los grupos (o al menos, por PSN y UPN), pero seguramente pronto podría empezar otra batalla extramunicipal más: el uso partidista del tema en las reclamaciones a Madrid. Al tiempo.

Sigan ustedes disfrutando de la piscina, la siesta y de las fiestas de su barrio.

El nuevo organigrama de concejalías ya se ha hecho público por Luis Casado. Si quieren datos, pueden leer noticias sobre la composición del equipo de gobierno municipal aquí y aquí.

Yo, de momento, lanzo un par de reflexiones. La semana que viene, algunas más.

1.- Resulta sorprendente y sintomático que en la legislatura anterior un sólo hombre (o deberíamos decir superhombre) fuese responsable de tres concejalías que en la presente legislatura llevan tres personas diferentes: Cultura, Turismo y Festejos. Alude Casado a que el crecimiento pasado y futuro de éstas áreas ha sido considerable. Ja. Y ja. En Cultura, más de lo mismo, o sea, nada de nada. Es cierto que infraestructuras venideras (aunque ya veremos cuando) como el Centro de Sementales de Rafael Moneo o el largamente deseado Teatro Gaztambide van a requerir de un esfuerzo y de una planificación especial. Miedo me da cuando llegue el momento. Y creo que a Merche Sampedro, también. Merche ha sido una de las concejalas que menos ha sufrido el desgaste de errores o noticias de mala gestión en la anterior legislatura, al frente de Centros Cívicos y Juventud, una concejalía que llevó con cierta dignidad y discreción, razón fundamental para que Casado le haya asignado una patata caliente de la que veremos cómo sale. De momento, preveo continuismo cultural, con las actividades consolidadas como el cine o los discretos ciclos de siempre (Teatro, cantautores), y para de contar. A ver si nos sorprende.

2.-Como bien comenta Nieves Arigita en su artículo para Diario de Noticias, resulta chocante que se cree una concejalía de Comunicación cuando hay contratado en plantilla un periodista municipal, que sus buenos dineros se lleva a casa todos los meses. Ver para creer, aunque es uno de los muchos ejemplos de mala gestión con la plantilla municipal. Tiempo habrá para hablar de ello, de la alucinante gestión de los recursos humanos (que se queda sin concejalía, por cierto) en el propio ayuntamiento, con trabajadores y políticos totalmente desalineados en la gestión.

Fernando Inaga, que viene del mundo del periodismo, accede a un puesto que parece pensando para la propaganda y el mensaje político del poder y su relación con la prensa tudelana. La verdad es que tal y como está el patio, no le auguro problema alguno, con medios tan sumisos y poco dados a polémicas, en general, como los tudelanos (prometí meterme más con ellos y lo haré, disculpen, su redacción se está fraguando lentamente).

Su labor al frente de Festejos constituirá el auténtico reto, con una gestión heredada de su antecesor que ha dejado a las fiestas patronales de Tudela en un erial de participación popular e imaginación programática. Le he oído decir ya, excusándose, que poco se puede hacer, salvo contar con las peñas (ja) y descentralizar actos en los barrios (Y ja).

Por cierto, el otro día me contaron una buena: UPN, en aquel magnífico panfleto en el que loaba sus logros para Tudela durante la pasada legislatura (Sí, hombre, aquel del “quién te ha visto y quién te ve”), se atribuyó, dentro de Festejos, la organización de la Comida Popular Joven, acto íntegramente organizado por algunos colectivos de jóvenes de la ciudad, que son los únicos que están intentando mantener a flote unas fiestas que año a año caían en picado y en barrena. En fin, que preveo poco cambio. Señor Inaga, ojalá me equivoque.

El salón de plenos se llenó el pasado sábado, de nuevo, y para mi sorpresa en esta ocasión, para ver el acto de constitución de la nueva corporación local. La ocasión, por lo que se ve, se conviertió en un acontecimiento social de esos que tanto gustan en Tudela, mezcla de pasarela para lucir modelitos y de acto institucional protocolario. Vamos, un avance de lo que espera a nuestros representantes en estos meses venideros de fiestas patronales, procesiones y trajes de honor, capas y bastones de mando, funciones todas ellas de gran valor y servicio público.

Además del discurso y el tono soso de nuestro alcalde, Luis Casado, al que ya nos tiene acostumbrados, la polémica del día surgió cuando Milagros Rubio (NaBai) pronunció su discurso en euskera ante la concurrida audiencia, seguramente compuesta en su mayoría por amigos y familiares de los nuevos concejales, es decir, poco proclives al respeto de una lengua totalmente minoritaria en la Ribera. Carrasperas y velados abucheos salpicaron el discurso de Milagros, lo que nos reafirma que Tudela es mayoritariamente antivasquista, de manera activa, y que Milagros sigue luchando contra viento y marea por sus ideas. Mi opinión es que Milagros siempre se mueve al filo de la navaja con este tipo de intervenciones, y que desde luego, apelando a la libertad de expresión, cada uno es muy libre de usarla como quiera, sin imposiciones, pero sabiendo a lo que se expone en el contexto social real de una ciudad como Tudela. Eso no quita para que nadie deba faltar al respeto por razones tan inútiles como el uso personal de un idioma, pero durante la campaña electoral ya se ha reflexionado bastante sobre el uso político y crispante que la derecha ha hecho y hará del tema vasco, mientras pueda.

Por lo demás, y como manda la tradición, la derecha juró y la izquierda prometió, salvo Abel del Rey (PSN), que en su entusiasta debut en el consistorio, juró y prometió, con un par … de verbos, si acaso para reforzar su compromiso. Mucha suerte a unos y otros.

El próximo sábado Luis Casado será nombrado alcalde de Tudela por cuatro años más. Después, tendrá un mes para decidir qué concejalías crea y a quién adjudica su titularidad. Le tengo ganas a ese momento, de verdad.

Mientras tanto, hablemos de algunos temas de actualidad. Esta semana se ha concedido una distinción durante el pleno municipal al difunto José Mari Lacarra, concejal por Batzarre durante muchos años en el consistorio tudelano. En la foto del Diario de Noticias, se puede observar que el pleno estaba concurrido, como la ocasión, sin duda, lo merecía. En esta ocasión la comunión entre el público presente en la sala y sus concejales, todavía en funciones, era total. En otras, siempre contadas (la asistencia a los plenos municipales nunca ha sido multitudinaria), fue bien distinto, y la sala se ha llenado con ciudadanos que no querían un parking debajo de la escuela de sus hijos, una incineradora en sus polígonos industriales, unos jardineros en huelga o en otras el pleno ha sido tomado literalmente por el propio personal del Ayuntamiento, durante alguno de sus lamentablemente frecuentes conflictos laborales.

Contadas ocasiones, pero significativas. La mayoría de ellas han servido para que UPN diera marcha atrás a sus propuestas. Eso me hace pensar que el poder en definitiva siempre es del ciudadano, y cuando la ciudadanía manifiesta una opinión mayoritariamente en contra de sus representantes políticos, de nada sirven los plenos, las mociones, las intervenciones de la oposición.

Sería bonito pensar que los plenos municipales siempre tuviesen público. No sólo para protestar por un tema concreto que directamente afectase al auditorio presente, sino como auténticos seguidores de sus representantes. ¿Se imaginan las tertulias post pleno, al estilo de las tertulias deportivas o taurinas?

Será que no interesa. Será que al poder le interesa más que no vaya nadie a los plenos. Dentro de cuatro años sí sacaran a los ancianos de las residencias, y a las monjitas de sus conventos. Pero ahora, seguramente no le interesa que la gente vea que algún concejal de prestigiosa cartera no sabe apenas hablar en público, que alguno que otro falta a la cita sin ningún tipo de rubor o que entre punto y punto del orden del día, se echa uno una cabezadita de lo más relajado.

Finalmente, otra reflexión: en algunos pueblos de la Ribera se retransmiten los plenos por la TV local. ¿Por qué no hay televisión local en Tudela? Que alguien me lo aclare. Sería bueno hacer zapping para ver meter la pata a más de uno, y luego, colgarlo en youtube. Amigos de la oposición, les lanzo una idea: que se retransmitan los plenos municipales, que para eso no hace falta ni TV local, basta colocar una webcam y unos micros. Las risas que nos ibamos a echar.

La actualidad tudelana está bastante parada estos días. Tras las elecciones, parece que todo se calma. Unos están aterrizando en el consistorio, otros completan el organigrama antes de anunciar a la ciudadanía la lista de concejales, aunque ya corren algunos rumores. Habrá que esperar. Y en medio, casi todos mirando a Pamplona. Se preveen días movidos una vez se fijen los pactos finales y todos andamos esperando las declaraciones del tudelano Fernando Puras con expectación.

Ayer, en una tertulia a pie de calle, observé con temor que gente afín a la izquierda recelaba de un pacto entre PSN y NABAI en medio de la noticia de la semana: la ruptura de la tregua por parte de ETA.

Sí, digo con temor porque inmediatamente pensé que el objetivo de la derecha se había cumplido: algunos progresistas recelan de un pacto con NABAI cuando a priori, debería darse un voto de confianza a cualquier combinación que posibilitara el cambio en el Gobierno Foral, un cambio hacia el progreso después de 12 años. Algo fundamental en toda institución democrática. Si eso se pierde como objetivo, mal vamos. Si el cambio de progreso se emborrona con fin de treguas, votos cautivos para las elecciones generales, e incluso, resultados futuros en las municipales de dentro de cuatro años, mal vamos. Lo digo por que también he oído decir que un pacto con NABAI condenaría al PSN en la Ribera a un retroceso suicida.

Sea como sea, la fiesta en el consistorio tudelano empezará pronto, aliñada con los pactos de Pamplona. Hasta entonces, la ciudadanía empezará a ir a la piscina y a mirar a las vacaciones y a las fiestas de su barrio, y a las fiestas de Tudela, y poco a poco, olvidará las caras pegadas en las fachadas y en colgadas de las farolas durante el mes de mayo.

El pasado domingo, cientos de personas, como cada año desde hace ya veinte, marcharon hasta la puerta de entrada del polígono de tiro de Bardenas Reales, para manifestarse a favor de su desmantelamiento. Sólo dos partidos, Batzarre y el Partido Carlista, se sumaron a la movilización.

Sinceramente, creo que las acciones pacifistas de la Asamblea Antipolígono, son cada vez menos respaldadas por la población de a pie. La pobre capacidad de convocatoria de un movimiento social como éste vuelve a ser sintomática del nivel de inmovilismo de la sociedad no ya tudelana, sino ribera.

Se da la paradoja de que los partidos políticos de Tudela rechazan unánimemente la prolongación del contrato de arrendamiento del territorio bardenero al Ministerio de Defensa, que vence en 2008 y que todo apunta a que se renovará sin excesivos problemas.

El poco poder de convocatoria de éste movimiento quizás se deba, precisamente a su antigüedad. Se ha demostrado que movilizaciones puntuales como las que se dieron para paralizar el proyecto de incineradora en Tudela, son posibles. Pero creo que a la Asamblea le pesa la historia. Le pesa hasta el nombre, hoy en día en que el modelo asambleario no se usa ni en los movimientos sociales más radicalmente a la izquierda del sistema.

Al movimiento le iría muy bien usar nuevas formas de movilización, llegar a los jóvenes a través de las nuevas tecnologías, buscar medios eficaces de movilización totalmente apolítica, eliminando el vasquismo de toda reivindicación (otro de sus lastres), refundandado incluso el movimiento con otro nombre.

Me consta que se vieron pocas ikurriñas el pasado domingo, quizás porque la propia Asamblea conoce el origen de sus males. A ver si son capaces de reinventarse, porque la propia sociedad, que vive de espaldas a ellos, los necesitan, aunque ellos no lo sepan. Mucho ánimo desde aquí.

(linko un vídeo de un cineasta tudelano, Julio Mazarico, que muestra en una pieza de videoarte otra forma de denunciar la injusticia Bardenera)